<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>arbeitnehmerschutz.de &#187; Arbeitgeber</title>
	<atom:link href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/arbeitgeber/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arbeitnehmerschutz.de</link>
	<description>Blog zum Rechtsschutz der Arbeitnehmer.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 15:03:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>BAG: Schadensersatz wegen unrichtiger Arbeitgeberauskunft</title>
		<link>http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2010/06/bag-schadensersatz-wegen-unrichtiger-arbeitgeberauskunft/</link>
		<comments>http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2010/06/bag-schadensersatz-wegen-unrichtiger-arbeitgeberauskunft/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 07:45:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Exner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitszeitrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Meldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunft]]></category>
		<category><![CDATA[BAG]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitnehmerschutz.de/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 4. Mai 2010 &#8211; 9 AZR 184/09 &#8211; Der Arbeitgeber hat gegenüber seinen Arbeitnehmern die vertragliche Nebenpflicht, keine falschen Auskünfte zu erteilen. Entsteht dem Arbeitnehmer durch eine schuldhaft erteilte unrichtige Auskunft ein Schaden, kann der Arbeitgeber zum Schadensersatz verpflichtet sein. Der 1944 geborene Kläger war seit 1991 beim beklagten Land in der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 4. Mai 2010 &#8211; 9 AZR 184/09 &#8211; Der <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/arbeitgeber/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Arbeitgeber">Arbeitgeber</a> hat gegenüber seinen Arbeitnehmern die vertragliche Nebenpflicht, keine falschen Auskünfte zu erteilen. Entsteht dem Arbeitnehmer durch eine schuldhaft erteilte unrichtige <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/auskunft/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Auskunft">Auskunft</a> ein Schaden, kann der <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/arbeitgeber/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Arbeitgeber">Arbeitgeber</a> zum <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/schadensersatz/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Schadensersatz">Schadensersatz</a> verpflichtet sein.</p>
<p>Der 1944 geborene Kläger war seit 1991 beim beklagten Land in der Bauverwaltung beschäftigt. Er wurde seit 1. Dezember 2001 nach der Vergütungsgruppe IIa &#8211; Fallgruppe 1b &#8211; Teil I der Anlage 1a zum BAT-O vergütet. Tariflich war ein Bewährungsaufstieg in die Vergütungsgruppe Ib BAT-O nach sechsjähriger Bewährung möglich. Die Parteien schlossen am 20. Oktober 2003 einen Altersteilzeitarbeitsvertrag im Blockmodell beginnend mit dem 1. November 2003. Die sich an die Arbeitsphase anschließende Freistellungsphase sollte vom 17. Oktober 2006 bis zum Ende des Arbeitsverhältnisses am 30. September 2009 laufen. Die sechsjährige Bewährungszeit wäre mit Ablauf des 30. November 2007 erreicht gewesen. Vor Abschluss des Altersteilzeitarbeitsvertrags hatte das beklagte Land dem Kläger auf dessen Frage ohne jeden Vorbehalt mitgeteilt, Altersteilzeitarbeit führe auch bei Blockmodellen für die Freistellungsphase nicht zur Verlängerung von Aufstiegszeiträumen.</p>
<p><span id="more-142"></span></p>
<p>Dennoch verweigerte es dem Kläger den Bewährungsaufstieg zum 1. Dezember 2007.</p>
<p>Das Arbeitsgericht hat die Klage abgewiesen. Das Landesarbeitsgericht hat der Klage stattgegeben. Die Revision des beklagten Landes führte vor dem Neunten Senat zur Wiederherstellung des klageabweisenden Urteils des Arbeitsgerichts. Während der Freistellungsphase des Altersteilzeitarbeitsverhältnisses im Blockmodell wird die für den Bewährungsaufstieg nach § 23a BAT-O notwendige Bewährungszeit unterbrochen. Wer nicht arbeitet, kann sich nicht bewähren. Der Bewährungsaufstieg steht dem Kläger auch nicht als Schadensersatzanspruch zu. Zwar erteilte das beklagte Land eine unrichtige Rechtsauskunft. Der Kläger hat jedoch nicht ausreichend dargelegt, dass er ohne die Pflichtverletzung des beklagten Landes am Bewährungsaufstieg hätte teilnehmen können.</p>
<p>Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Januar 2009 &#8211; 10 Sa 2021/08 -</p>
<p><a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/bag/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BAG">BAG</a>: Pressemitteilung Nr. 34/10</p>

	Tags: <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/arbeitgeber/" title="Arbeitgeber" rel="tag">Arbeitgeber</a>, <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/category/arbeitszeitrecht/" title="Arbeitszeitrecht" rel="tag">Arbeitszeitrecht</a>, <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/auskunft/" title="Auskunft" rel="tag">Auskunft</a>, <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/bag/" title="BAG" rel="tag">BAG</a>, <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/category/allgemein/" title="Meldungen" rel="tag">Meldungen</a>, <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/tag/schadensersatz/" title="Schadensersatz" rel="tag">Schadensersatz</a>, <a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/category/vertragsrecht/" title="Vertragsrecht" rel="tag">Vertragsrecht</a><br />

	<h4>Verwandte Artikel</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2009/07/bfh-neue-rechtsprechung-zur-anfechtbarkeit-einer-dem-arbeitgeber-erteilten-anrufungsauskunft/" title="BFH: Neue Rechtsprechung zur Anfechtbarkeit einer dem Arbeitgeber erteilten Anrufungsauskunft (29. Juli 2009)">BFH: Neue Rechtsprechung zur Anfechtbarkeit einer dem Arbeitgeber erteilten Anrufungsauskunft</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/vertragsrecht/arbeitsvertrag-vertragsrecht/anwalt/2010/07/bag-fall-emmely-fristlose-kuendigung-unrechtmaessiges-einloesen-gefundener-leergutbons/" title="BAG: „Fall Emmely“ &#8211; Fristlose Kündigung &#8211; unrechtmäßiges Einlösen gefundener Leergutbons (1. Juli 2010)">BAG: „Fall Emmely“ &#8211; Fristlose Kündigung &#8211; unrechtmäßiges Einlösen gefundener Leergutbons</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2010/03/bag-zusatzurlaub-schwerbehinderte-tarifurlaub-bei-krankheit/" title="BAG: Zusatzurlaub Schwerbehinderte und Tarifurlaub bei Krankheit (24. März 2010)">BAG: Zusatzurlaub Schwerbehinderte und Tarifurlaub bei Krankheit</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2008/10/bag-vertragliche-bezugnahme-auf-ein-tarifwerk-in-der-jeweils-geltenden-fassung/" title="BAG: Vertragliche Bezugnahme auf ein Tarifwerk in der jeweils geltenden Fassung (25. Oktober 2008)">BAG: Vertragliche Bezugnahme auf ein Tarifwerk in der jeweils geltenden Fassung</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2010/02/bag-unzureichende-kenntnis-der-deutschen-schriftsprache-als-kuendigungsgrund-nach-29-jahren-arbeit/" title="BAG: Unzureichende Kenntnis der deutschen Schriftsprache als Kündigungsgrund &#8211; nach 29 Jahren Arbeit? (1. Februar 2010)">BAG: Unzureichende Kenntnis der deutschen Schriftsprache als Kündigungsgrund &#8211; nach 29 Jahren Arbeit?</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arbeitnehmerschutz.de/allgemein/anwalt/2010/06/bag-schadensersatz-wegen-unrichtiger-arbeitgeberauskunft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

